No compartim que en l’expedient no s’hi inclogui document acreditatiu de distribució de càrregues. Considerem que el projecte hauria d’incloure documentació sobre la distribució de càrregues per tal que la població conegui exactament quina despesa suposa l’obra pel municipi, així com per garantir una informació exacta sobre les càrregues a que es veuran sotmesos els propietaris i propietàries afectats. De la normativa vigent extreiem que la part que correspon al municipi és del 55% del total del cost de l’obra. D’una banda el total de la part que no ha estat urbanitzada corresponent al barranc i de l’altra el 10% de la part urbanitzada, suposant pel municipi una despesa de 275.377,058 €. 

Entenem com a no prioritari, en aquest context econòmic, un projecte d’urbanització que suposarà pel municipi una despesa de 275.377,058 €. Considerem imprescindible reorientar la despesa, per tal d’assegurar la cobertura futura de les necessitats de la població de Palau, i garantir la suficient autonomia i capacitat econòmica per tal de desenvolupar totes les polítiques socials que són competència bàsica de l’Ajuntament. Per tant considerem necessari debatre conjuntament, i amb la participació de la ciutadania, quines han de ser les prioritats, per tal de dirigir les despeses a aquells aspectes que palauenques i palauencs considerin més importants.

Lamentem que aquesta decisió s’hagi pres mitjançant decret d’alcaldia,  ja que no observem a l’expedient cap motiu que atorgui a l’assumpte perillositat, urgència o cap altre qüestió perquè no pugui ser debatut i resolt en Ple. Per tant: entenem que el propi d’un Govern que afirma públicament apostar pel consens, per una política de mà estesa, i per la transparència hauria de ser prendre el màxim de decisions a través de resolucions del Ple, i fer-ho així si més no en tots els projectes amb elevada assignació pressupostària.