Berga: La CUP proposa la rescissió immediata del contracte de l'Ajuntament amb Inbergatur SL


Al darrer ple la CUP de Berga va presentar una moció en la què demanàvem la
rescissió del contracte que té l'Ajuntament amb l’empresa INBERGATUR
SL. El motiu, com ja sap tothom, és l’incompliment del contracte que es
va firmar l’any 2002 en el què la mateixa empresa es comprometia, un
cop construït l’Hotel-Escola a l’antiga caserna, al manteniment de
l’activitat hotelera i docent durant els 50 anys de vigència del
contracte, i a fer les inversions necessàries per tal de crear una
hostatgeria al santuari de Queralt.










Al febrer del 2008 tot i el manifest incompliment de la qüestió de
Queralt i de les activitats docents encomanades, tots els grups
polítics a l’ajuntament, a excepció de la CUP, van aprovar una
modificació del contracte que afavoria els interessos d’INBERGATUR SL,
doncs es permetia a l’empresa l’opció d’arrendar instal·lacions que es
trobaven a l’Hotel. El 22 de desembre del 2008 es tanca l’Hotel i
aquest tema agafa una importància notòria.






Al Ple del gener fem una pregunta a l’equip de govern mostrant la
nostra preocupació, l'equip de govern ens respon de manera totalment
ambigua.
Al Ple del febrer el PSOE entra una moció en la que s’exigeix a l’equip
de govern que es defineixi en un termini de 7 dies davant
l’incompliment de la concessió. La resposta de l'equip de govern es
convidar a tots els grups a una reunió amb INBERGATUR SL per tal de
permetre als empresaris donar-nos explicacions respecte tot plegat. A
aquesta reunió el representant de la CUP, de la mateixa manera que la
regidora designada pel PSOE, va advertir que no la considerava en
absolut vinculant, sinó merament informativa.






Al Ple del 2 d’abril, davant l’estancament de la
situació (aquell dia es complien 100 dies del tancament de l’hotel) i
després d’un acurat estudi econòmic i jurídic del contracte, decidim
moure fitxa i entrar l’esmentada moció que va ser rebutjada, de manera
sorprenent, per la resta de formacions polítiques tot i que tothom
reconeixia que s’estava incomplint el contracte de manera flagrant.
L’equip de govern va apel·lar que des d’INBERGATUR SL s’havien fet
inversions econòmiques molt elevades i que els socis eren gent de Berga
de tota la vida. La resposta per part de la CUP fou que els contractes
estan per complir-los, i que si l’empresa havia signat el contracte era
pel fet que evidentment tenia unes expectatives elevades de beneficis
econòmics, en definitiva que el risc és inherent a qualsevol activitat
empresarial. O potser algú creu que si hi hagueren hagut guanys, els
socis d’INBERGATUR SL els hagueren vingut a repartir per l’Ajuntament?.






En tot cas, no comptàvem amb els vots de CiU ja que és evident que
aquesta formació ha defensat històricament els interessos de l’elit
econòmica local i que prefereix una solució “dialogada” entre les
parts, és a dir una modificació del contracte que beneficiï els
interessos de l’empresa.
En canvi l’excusa que es va utilitzar per les formacions de l’oposició
fou que aquesta decisió estava presa amb el cor i no amb el cap. La nit
abans el PSOE ens va enviar un text alternatiu a la nostra moció en el
què es demanava un informe als serveis jurídics de l’Ajuntament abans
de posicionar-se en la qüestió. Davant d’aquestes acusacions vam
exposar els motius pels quals consideràvem que si s’obria un contenciós
judicial entre els empresaris i l’ajuntament, les possibilitats de
danys i perjudicis pel consistori serien mínimes. L’aval fet en el seu
dia per l’Ajuntament estava totalment condicionat al compliment de la
concessió i, el més important, els empresaris no havien comparegut al
concurs de creditors de manera que en cas que INBERGATUR SL es declarés
en fallida haurien de respondre patrimonialment els socis.






Com pot ser que nosaltres disposéssim d’aquesta informació i que en
canvi el PSOE amb sis regidors i tota la maquinària de partit al seu
servei no la tingués?. Per altra banda el que no es pot fer, com van
fer ERC i el Saña, és justificar la seva pròpia inoperància acusant-nos
a nosaltres de “decisió precipitada” quan ja s’havia parlat d’aquesta
qüestió en plens anteriors i ja havien passat més de 100 dies des del
tancament de l’hotel.
La qüestió finalment és que la moció també va ser rebutjada pels grups
de l’oposició malgrat, com ja hem dit, reconèixer els incompliments i
admetre les explicacions que vam donar respecte a la situació
contractual.






No sabem si això es degut al fet que aquests grups
no assumeixen les responsabilitats que els hi pertoca com a membres de
l’oposició i ni es dignen a llegir els contractes, o aquesta tasca
obstaculitzadora respon al fet que no únicament el partit que està a
l’equip de govern és l’únic que té connivència amb els grans empresaris
comarcals.
De moment la decisió haurà d’esperar fins al juny... ja veurem què
passa.